Het oordeel van de Feyenoord-supporters, die vandaag als eersten gebruik maakten van hun inspreekrecht over de plannen van het nieuwe stadion, heeft weinig aan de verbeelding over gelaten. Hun vertrouwen in het beleid van de Feyenoord-directie is nul. Er kon nog niet een fluimpje waardering af en er was zelfs een supporter die vrijwel zeker wist dat directeur Koevermans een ontslagpremie van om en nabij één miljoen euro in het vooruitzicht is gesteld wanneer hij de nieuwbouw er door zou loodsen.

Emotie speelde soms een grote rol bij de verhalen en gevoelens van de Feyenoord-fans en dat zal best een vreemde ervaring geweest zijn voor sommige raadsleden, die om harde partijpolitieke belangen voorstander zijn van nieuwbouw en dat gevoel niet kennen. ‘’Maar emotie is best goed’’, vergoelijkte Jaap Rozema van de Partij voor de Dieren toen bij één supporter het huilen hem nader stond dan het lachen, ‘’het geeft de raad misschien een extra afwegingskader.’’

Hij hield er op die manier halverwege de dag de moed in voor de geselecteerde supporters, die een voor een precies aanvoelden welke politieke partijen met hun vragen aan hun kant stonden en welke niet.

Maar men kan bezwaarlijk zeggen dat hun mening er door werd beïnvloed. Alle sprekers waren tegenstanders van het plan – op één na – en wat de één vergat vulde de ander aan. De lijst onrealistische aannames groeide per spreker: 8 niet-voetbal-evenementen per jaar? ‘’We hebben er 8 gehad in 10 jaar.’’ 11.000 dagkaarten en dat 24 thuiswedstrijden lang? 150.000 mensen die per seizoen deelnemen aan een stadiontoer? ‘’Waar haalt men de fantasie vandaan?’’

''25 miljoen niet gegarandeerd. 17,5 niet gegarandeerd. Bouwkosten onbekend. Seatingplan onbekend. En nu als laatste redmiddel proberen ze 30 miljoen op te halen bij ons, supporters. Uitgerekend bij ons, terwijl we voortdurend worden voorgelogen. We worden misbruikt.''

En zo ging het maar door. ‘’Als men zo graag die dure bezoekers wil hospitaliseren’’, zei supporter Van Daele. ‘’en men wil die supporters als ze het koud hebben ook nog een beetje verwennen met een verwarming, prima, niks mis mee, maar ga dan eerst eens na of dat misschien ook in een gerenoveerde De Kuip kan, want dan blijven we met z’n allen wel thuis.’’

Daar ging het zaterdag om. De echte supporters zien De Kuip als hun ouderlijk huis en zien dat door vreemden, de politiek, de macht van het geld en in het bijzonder door de bestuurders van de N.V. Stadion en de bvo Feyenoord van zich afgenomen. ''Hoe bestaat dat?''

Recht op de man af werd aan Eduard Cachet van de Feyenoord-supportersvereniging gevraagd of de overstap naar een nieuw stadion veel supporters zou kosten. Een vraag met een achtergrond, omdat vooral voorstanders (vooralsnog 23 raadsleden en verder belaghebbende investeerders) het vermoeden hebben, dat tenslotte iedereen toch wel eieren voor zijn geld zal kiezen.

‘’Nee’’, zei Cachet, ‘’helaas, een slecht plan breekt de familie af. Die Position Paper zit de club in de weg. Dit kost veel supporters. Ze haken af. De verwijdering onderling wordt steeds groter. We kunnen de mensen nog niet eens vertellen wat de kaarten kosten. We weten alleen dat de prijzen duurder worden en de vraag is dan: ben je dan nog wel een volksclub?’’